上圖來源：政經關不了｜2019.12.25
原始資料：「獨立媒體」（「台灣的真相」剪輯影片https://www.facebook.com/twantruth/videos/vb.1962086284059627/631286100965147/?type=2&theater）
圖說：蔡英文在2011上半年的多場大學演講中談到她的論文題目為Safeguarding Domestic Market
其他參考
— 蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》→2011年10月出版的書中提到論文題目為 Unfair Trade Practices and Safeguard for Domestic Market！
— http://etheses.lse.ac.uk/3976/、https://www.ncl.edu.tw/information_237_10588.html→LSE和國圖在2019年收錄的論文題目皆為Unfair trade practices and safeguard actions！
—「總統府發言人」2019年9月4日臉書 https://zh-tw.facebook.com/presidentialoffice.tw/photos/pcb.2429761177247604/2429760790580976/?type=3&theater→學籍卡上有兩個被劃線刪除的題目：Law a non-tariff trade barrier和Legal control on international competition in a transitional world！
—《政經關不了》2021年5月1日節目畫面 https://www.youtube.com/watch?v=mwGqPDd0tiI→1983年5月「留學生回國服務申請登記表」寫有「不公平競爭及國內市場之保護（Unfair Trade Practices and Safeguard actions），博士論文……」等語。不過，此處的中譯並不確實，字義較為接近2011年蔡英文自傳所述的Unfair Trade Practices and Safeguard for Domestic Market！
—《政經關不了》2021年5月29日節目 https://www.youtube.com/watch?v=4GHHDLjNWco→根據檢方卷證中的東吳資料，Safeguarding Domestic Market其實是蔡英文1983年6月發表在《政大法學評論》27期的文章標題譯名！
—《政經關不了》2021年8月26日節目 https://www.youtube.com/watch?v=c3vjkdUJTpE→蔡英文於1984年9月28日親自填寫政大「教師資格審查履歷表」，將博士論文題目寫為Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards！
— 2021年9月9日論文門記者會畫面 https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II→1990年8月的蔡英文升等「教師資格審查履歷表」中，將博士論文題目譯為「（國際）不公平競爭及市場之緊急保護」。
上圖來源：政經關不了｜2020.01.26
原始資料：加拿大《星島日報》2015年6月19日的〈蔡英文博士論文無法尋〉
圖說：一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，在其臉書指出，目前經由各種方法，無法找到蔡英文的博士論文
其他參考
— 銀正雄2015年7月1日部落格文章〈蔡英文燒掉博士論文了？〉http://blog.udn.com/ganghu999/25221803→在倫敦政經學院圖書館及倫敦大學的總圖、大英圖書館都找不到論文的蹤影！
—《中時電子報》2019年11月13日報導〈論文門有人挺英後刪文？林環牆點名他心虛〉https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191113003677-260407?chdtv→學者姚孟昌在6月12日的臉書貼文中陳述求學時期曾在倫敦大學總圖看過蔡英文的論文，並且說：「紙本且只有一本，因此是限閱。」現已刪文！
— 林環牆2020年6月11日臉書「英國倫敦大學繼續撒謊爲蔡英文遮羞」https://www.facebook.com/hwanclin/posts/286144702759343/→倫敦大學告知英國資訊委員會（ICO）：由於圖書館內部重整，蔡英文的論文不知所蹤！
—「WhatDoTheyKnow」2022年1月11日網站資料https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#incoming-1949227→倫敦大學公開回覆網友：當年並無口試委員提供蔡英文的論文，因此沒有被發表！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.26
原始資料：東京大學找出的倫敦大學高等法律研究所（IALS）1985年出版的索引
圖說：《英國法律研究1905－1984：1905－1984英國各大學與技術學院授予研究生學位之法律論文分類清單》（Legal research in the United Kingdom 1905-1984 : A classified list of legal theses and dissertations successfully completed for postgraduate degrees awarded by universities and polytechnics in the United Kingdom from 1905-1984）
前言：如今本書……列出20世紀初到1984年7月31日已完成的法律研究主題……此清單包含近2,700個題目。它涵蓋了所有英國大學及國家學術資格授予委員會頒發的學位。學位未必是在法律系授予，清單中還涵蓋了相關領域的一些主題。研究所向全國各大學、學院中提供訊息的人表示感謝！雖已盡可能嘗試檢查，若有任何錯誤，我們深表歉意，並會歡迎所有指正；特別是授予日期可能不準確，在若干案例中缺乏資訊。（Now this volume……contains a list of completed legal research topics from the earlier years of the century to 31 July 1984.……This new list contains nearly 2,700 titles. It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by the Council for National Academic Awards. Degrees were not necessarily awarded in a Faculty of Law, and the list covers some topics in related fields. The Institute is grateful for the many persons, at universities and colleges throughout the country, who have supplied the information. Where possible we have tried to check it, but we apologize for any mistakes and would welcome any corrections, particularly of the date of award which may be inaccurate and is in several cases absent.）→「國家學術資格授予委員會」乃是負責頒授文憑給大學以外高等教育機構的研習者。
書目：編號1313，蔡英文，倫敦政經學院博士1984，不公平貿易與防衛機制（1313 TSAI I W, London LSE PhD 1984, Unfair trade practices and safeguard actions）
其他參考
— 2019年9月26日網友在PTT討論「蔡的論文題目被登錄在法學研究的一點觀察」https://disp.cc/b/1159-bIXs
—《中時新聞網》2019年9月26日報導〈東大生找到蔡論文證據？ 彭文正查詢後發現...〉https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190926004679-260407?chdtv→彭文正質疑，一本檢索工具書仍舊無法證明有一本2019之前從未現蹤的實體書存在！
—《政經關不了》2021年12月3日節目 https://www.youtube.com/watch?v=t5pJ-2AGlsM→LSE的Jose Enrique Molina Vega在1983－84學年度取得法學博士學位，但是他的論文題目並未出現在1985年的這份IALS索引中！
— 2019年12月27日政見發表會 https://www.youtube.com/watch?v=1iXi9Caq7Lo→蔡英文表示：「我的論文在全世界的主要的圖書館裡面所藏的英國的法律論文的索引裡面都有提到。」
— 李海默2020年1月5日專文〈有关蔡英文女士博士学位论文问题的一些旁证资料〉https://www.guancha.cn/LiHaiMo/2020_01_05_530504.shtml?s=zwyzzwzbt→在IALS的《當前法律研究主題列表：英國各大學與技術學院攻讀學位的學生進行中之研究主題》（1981－1988）裡雖有蔡英文的歷年資料，然而不是所有的博士生最後都取得博士學位！
— 林環牆2022年4月2日臉書 https://www.facebook.com/hwanclin/posts/724169092290233?__→在英國ASLIB協會於1987年出版的高等學位論文索引暨摘要中，出現蔡英文的資料！
—《呷新聞》2020年5月29日報導〈英國皇家經濟學會期刊統計1983至1985年博碩士論文 被發現根本沒有蔡英文聲稱的博論題目！〉https://www.eatnews.net/article-1/20200529-5
— 2021年9月9日論文門記者會 https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II→IALS以連續編號收藏的法學論文中並無蔡英文的資料！
— 《呷新聞》2022年2月24日報導〈獨家：蔡英文2011赴LSE後一個月 倫大啟動調查論文及口委關鍵文件曝光〉https://www.eatnews.net/article-2/20220224-2/→倫敦大學進行內部調查，發現當初並沒有收到考官和指導老師繳回的審閱本！
— 2022年1月11日「WhatDoTheyKnow」網站https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#incoming-1949227→倫敦大學公開表示，當年並未發表蔡英文的論文！
—《呷新聞》2022年2月25日報導〈獨家：倫大2015二次內部調查論文門！ 當時統一說法：我們沒有蔡英文的論文〉https://www.eatnews.net/article-2/20220225-3/→2015年倫敦大學總圖的內部人員表示，蔡英文繳交的兩份紙本可能留在LSE，並未上繳總圖；而2011年發現的IALS論文資料，應該是蔡英文於1983年6月15日提交審查的備份論文！
—《政經關不了》2022年4月3日節目 https://www.youtube.com/watch?v=J3QtBJGj9h4→總圖將論文移交給IALS，事發於2011年！如果蔡英文真的有在1983年6月交出尚未審核過的論文，這可能就是索引資料的來源！
上圖來源：政經關不了｜2019.10.18
原始資料：LSE圖書館2019年6月4日回覆林環牆的電郵
圖說：很抱歉，蔡博士的論文是無法取得的。LSE圖書館從未有過該論文。那個時期的所有博士學位都是以倫敦大學的名義被授予的，論文首先會被送至總圖SHL；就法律而言，也會送到高等法律研究所IALS。遺憾的是，總圖顯然從未收到過，而且高等法律研究所也找不到他們的。當蔡博士之前參選時，我們就大規模地查找過，我很抱歉要讓你失望了（Dr Tsai's thesis is unavailable I'm afraid. LSE Library has never had a copy of this thesis. All PhDs from that period were awarded under the University of London banner and would have been sent first to Senate House Library, and this being under Law would also have gone to the IALS. Unfortunately Senate House apparently never received a copy and the IALS are unable to find their copy. We had to make extensive searches when Dr Tsai stood for election and I am sorry to disappoint.）
其他參考
—《政經關不了》2019年6月11日節目 https://www.youtube.com/watch?v=WOvGTxxsllE
— 林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》 https://www.facebook.com/hwanclin/
—《政經關不了》2019年9月26日節目 https://www.youtube.com/watch?v=f8DDaCFPzTM→IALS的網站中雖然可以搜尋到蔡英文的論文書目，卻沒有任何圖書館藏資料！
—《政經關不了》2019年10月24、25日節目→彭文正親赴倫敦大學IALS法學圖書館和總圖（LSE圖書館正值限制入館期間），仍無法找到蔡英文論文的館藏資料；圖書館員表示，如果曾經收到過論文，會在搜尋目錄上註明遺失，而非找不到任何資訊！
原始資料：ProQuest 學術資料庫
圖說：改版前的書目資訊→至今仍缺乏國際標準書號（ISBN）和指導教授（Advisor）的欄位！
— 作品：不公平貿易與防衛機制（Unfair trade practices and safeguard actions）
— 相關資訊：蔡英文。倫敦大學，倫敦政經學院（英國），ProQuest，UMI博士論文出版，1984。編號（Tsai, I-W. University of London, London School of Economics〔United Kingdom〕, ProQuest, UMI Dissertations Publishing, 1984. U359819.）→University Microfilms International（UMI）為ProQuest公司原名！後來已修改資訊，詳見下方細節！
— 摘要（簡介）：無法提供摘要（Abstract〔summary〕: Abstract not available.）→後來出現摘要！
— 索引（細節）：（Indexing〔details〕）→詳下：
— 主題：法律（Subject: Law）→後來改成全球經濟、補貼、經濟情況、經濟衰退、關稅（Global economy; Subsidies; Economic conditions; Recessions; Tariffs）！
— 分類：0398：法律（Classification：0398: Law）→目前無此欄位！
— 識別碼 / 關鍵詞：（UMI）AAIU359819，社會科學（Identifier / keyword：〔UMI〕AAIU359819, Social sciences）→後來改成652034！
— 標題：（Title：Unfair trade practices and safeguard actions）
— 作者：蔡英文（Author：Tsai, I-W）→後來改成Tsai, Ing-Wen！
— 發表年份：1984（Publication year：1984）→後來改成1983！
— 學位取得日期：1984（Degree date：1984）→後來改成1983，和大英圖書館的資料相同！
— 學校代碼：8524（School code：8524）→後來改成0649！
— 來源（Source：DAI-C 70/72, 2009）→2009年？後來改成DAI-C 81/8(E), Dissertation Abstracts International！
— 出版地：安娜堡（Place of publication：Ann Arbor）→ProQuest公司位於密西根州！
— 出版國：美國（Country of publication：United States）
— 出版主題：心理學——文摘、書目、統計學（Publication subject：Psychology-- Abstracting, Bibliographies, Statistics）→目前無此欄位！
— 大學 / 機構：倫敦大學，LSE（英國）（University / institution：University of London, London School of Economics〔United Kingdom〕）→後來刪去倫敦大學，改成倫敦政經學院全名！
— 大學所在地：英格蘭（University location：England）
— 學位：哲學博士（Degree：Ph.D.）
— 來源類型：博、碩士論文（Source type：Dissertations & Theses）→改版後統一將&改成or！
— 語言：英文（Language：English）
— 文獻類型：博、碩士論文（Document type：Dissertations/Thesis）→後來增加大英圖書館EThOS系統的書目網址說明！
— 博、碩士論文編號（Dissertations/Thesis number：U359819）→後來改成27823973！
— ProQuest文獻編號：（ProQuest document ID：301497744）→後來改成2351347471！
— 文獻網址（Document URL：http://search.proquest.com.virtual.anu.edu.au/docview/301497744?accountid=8330）→後來改成https://www.proquest.com/dissertations-theses/unfairtrade-practices-safeguard-actions/docview/2351347471/se-2?accountid=14509，並附上LSE的書目網址！
— 版權：ProQuest，UMI博士論文出版，1984（Copyright：Copyright ProQuest, UMI Dissertations Publishing 1984）→後來改成Database copyright ProQuest LLC，並說明版權屬於原作者！
— 資料庫：ProQuest博、碩士論文索摘型資料庫（Database：ProQuest Dissertations & Theses A&I）→後來增加了全文型資料庫！
其他參考
—《自由時報》2019年6月11日報導〈4年前親中港媒抹黑小英言論又復活 他酸爆這些獨派〉https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2819055→2015年已可利用ProQuest找到蔡英文1984年發表的博士論文書目！
— 彭文正2019年6月12日臉書 https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/2310350079214565?comment_id=2310370555879184&reply_comment_id=2310371475879092→在ProQuest找到的蔡英文博士論文，全文共1頁！
—《童溫層》2019年10月15日節目 https://www.youtube.com/watch?v=DkbTeoZEdyo→美國學術資料庫ProQuest職員在2019年10月9日的電郵中表示，蔡英文的論文書目屬於2009年英國一項特殊計畫送過去的資料，但是無論是學校或作者都從未以任何形式繳交論文！
—《政經關不了》2020年2月26日節目 https://www.youtube.com/watch?v=UT3kpqkujV4→ProQuest同時出現1984、1983兩個版本，皆無論文可提供！
—《呷新聞》2022年2月25日報導〈獨家：倫大2015二次內部調查論文門！ 當時統一說法：我們沒有蔡英文的論文〉https://www.eatnews.net/article-2/20220225-3/→ProQuest所記錄的蔡英文論文出版主題為心理學與統計學！
上圖來源：政經關不了｜2020.06.06
原始資料：大英圖書館2019年7月18日回覆林環牆的電郵
圖說：（根據）資訊自由法……我們已考慮你的要求，並可確認我們於電子論文在線服務系統EThOS中有此論文的記錄，但沒有完整檔案。此記錄是在2015年6月由工作人員添加的，以回應用戶對此論文的探求。我們在EthOS的記錄中有個備註，指出該項資料「自大學遺失」……（FREEDOM OF INFORMATION ACT 2000…We have considered your request, and can confirm that we hold a record in EThOS of the thesis but not the full file. The record was added in June 2015 by a member of staff in response to a user's speculative request for the thesis. We have a note on the EThOS record stating that the item is 'missing from university''. …）
其他參考
—《政經關不了》2019年6月11日節目 https://www.youtube.com/watch?v=STl_s4X0Cy8→蔡英文博士論文：授權機構為倫敦政經學院，日期為1984；EThOS無法提供全文；無摘要；指導者不詳！
—《芋傳媒》2019年6月13日報導〈蔡英文的博士學位造假？〉 https://living.taronews.tw/2019/06/13/368504/→只要上網在大英圖書館搜尋就能輕鬆找得到蔡英文的博士論文，沒有不見，只是沒有所謂的電子檔！（所示截圖資料與6月11日相同！）
— 林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》 https://www.facebook.com/hwanclin/
— 2019年11月28日「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會報告PDF檔 https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N130939:a001→國圖副館長吳英美表示，館方已透過大英圖書館電子論文系統查證書目無誤！（後來摘要已有增補，並提供LSE書目連結，日期改為1983！）
—《政經關不了》2022年4月3日節目 https://www.youtube.com/watch?v=J3QtBJGj9h4→2015年首次有人向英國校方詢問：為何只有美國ProQuest學術資料庫中出現蔡英文論文書目？而大英圖書館建檔的原始資料與ProQuest完全相同，例如作者皆寫為Tsai, I-W，出版時間是1984，而且缺乏論文摘要等內容！
— 20203年 8 月 8 日理查森報告 https://richardsonreports.wordpress.com/2023/08/08/uk-watchdog-reveals-british-library-head-roly-keating-made-a-false-statement-to-freedom-of-information-researcher-about-tsai-ing-wens-missing-phd-thesis/→大英圖書館與LSE相關人士在2019年試圖替「有學位、無論文」的蔡英文提升印象分數時的通訊記錄被揭露！
上圖來源：政經關不了｜2020.01.10
原始資料：倫敦大學總圖2019年10月9日回覆林環牆的電郵
圖說：從我們的卡片書目紀錄來看，似乎總圖未曾從校外的口試委員們手中收到此論文的那些原始版本。後來的記錄表明，第三份副本於2011年送到總圖，然後送到高等法律研究所。但是後來高等法律研究所已確認不再保有此一副本（It would seem from our card catalogue records that Senate House Library never received the original copies of this thesis from the External Examiners. Later records indicate that a third copy was sent to Senate House Library in 2011 and this was then sent on to IALS. However, it would appear that since then IALS have confirmed that they no longer have this copy. …）
其他參考
— 林環牆2020年1月8日臉書「論文門世紀大醜聞的超級大破口 兩份一直未公開的電郵說明一切」https://www.facebook.com/hwanclin/posts/172471700793311?__tn__=K-R→另一份來自IALS的電郵表明，未曾有收取蔡英文論文的記錄！
—《政經關不了》2020年1月10日節目 https://www.youtube.com/watch?v=ju04sdzPC0s→圖書館員已被告知10月8日的LSE官網聲明！
— 2021年9月9日論文門記者會 https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II→根據1982－83倫敦大學內部學生管理規章，學生必須繳交三本論文，其中兩份規格嚴謹，而第三本推測是提供給指導老師。
上圖來源：政經關不了｜2019.08.31
原始資料：林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》第5頁 https://www.facebook.com/hwanclin/
圖說：倫敦政經學院收藏蔡英文的2019年新裝訂博士論文
黑色封面：不公平貿易與防衛機制（UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS）
蔡英文著（by ING-WEN TSAI）
博士學位論文（A Thesis Submitted for the Degree of PhD）
倫敦政經學院（The London School of Economics）
倫敦大學（The University of London）
年份（1983）→尚未正式取得博士學位！
白色紙帶：我們的論文版權聲明皆為：「我承認本論文的版權歸作者所有，未經作者的事先書面同意，不得發表引文或其內容衍生的訊息。」因此，儘管通常允許合理複製，但鑑於當前這本論文受到關注，除非研究者已獲得作者許可，否則我們已決定限制這本論文任何部分的複製（The Copyright Declaration on all our theses states: “I recognise that the copyright of this thesis rests with the author and that no quotation from it or information derived from it may be published without the prior written consent of the author.” Therefore, although fair use copying is normally permitted, given the current interest in this thesis, we have therefore taken the decision to restrict copying of any part of this thesis unless the researcher already has the author's permission.）
其他參考
— 教育部於2019年7月19日回應有關蔡總統任教大學資格審定議題之新聞稿附件 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=47BB42C08A141DA3→在圖書館資料中，教育部特別加框「倫敦政經學院（博士）論文，1983」（Thesis〔Ph.D.〕London School of Economics and Political Science, 1983），上方還有一段資訊：「2019年提交圖書館的蔡英文原始論文個人副本的影印稿」（A photocopy of Ing-wen Tsai's personal copy of the original thesis presented to the Library in 2019.）
— 林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》https://www.facebook.com/hwanclin/→這本黑皮書與同期畢業者之其他博士論文相較，格式裝幀、典藏管理都明顯不同！應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真，再裝訂成冊，每頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有論文最前面的兩頁例外！頁5－10不見蹤影！非經作者同意，任何人不准影印、引述，只被允許用鉛筆做筆記！
— 徐永泰〈蔡英文總統論文讀後感〉 (上中下) https://udn.com/news/story/7339/4054919→必須遵守作者的要求和圖書館檔案室的規定，不可翻印拍照、不可引用內容、不可錄音、不可用鋼筆、不可喝水！紙質似傳真紙，兩邊帶黑影色澤！中間缺6頁！前後總共391頁，但因每章的開頭頁沒有編碼，實際數出來要多10頁以上！介紹現況較多，很少提及自身的新論點！每章結尾均有單獨結論，共10個，但是缺乏整篇論文的總結！
—《政經關不了》2019年7月15日節目 https://www.youtube.com/watch?v=vtkKsp6QkBQ→LSE圖書館線上查詢系統的論文作者欄位曾出現Ing-wen Tsai / Michael Elliott (Michael John) / University of London等字樣（後已刪除Elliott的資料）！
—《政經關不了》2019年10月24日節目 https://www.youtube.com/watch?v=nWJVPNRAOWI→彭文正親洽當年LSE所有法學博士皆須提交論文的IALS法學圖書館，館員以各種方法皆查尋不到蔡英文的書目，認為並非遺失，而應該是從未收錄此論文！
— 石毓智〈蔡英文的碩士生再暴真相〉https://www.facebook.com/hwanclin/posts/205115690862245→所有博士論文的印製日期都必須以正式取得學位的時間為準，絕不可能是完成手稿、或口試答辯通過的日期，但是唯一在1987年被蔡英文學生引用的論文資料竟標示為1983年出版！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.20
原始資料：2019年9月19日媒體採訪影片
圖說：蔡英文表示：「有學位就是一定有論文……我想現在有很多人都沒有否認『有論文』這件事情，不是嗎？」至於學者評論那是由短篇文章湊起來的，她認為是「隔行如隔山」。針對有人說政經學院婦女圖書館的論文限閱條件是作者要求的，蔡英文驚訝表示：「不會是吧！」
其他參考
— 林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》https://www.facebook.com/hwanclin/→美國北卡羅來納大學夏洛特分校經濟學系副教授！
— 徐永泰〈蔡英文總統論文讀後感〉https://udn.com/news/story/7339/4054919→英國牛津大學經濟史博士！
—《政經關不了》2019年9月29日節目 https://www.youtube.com/watch?v=kiue9tzjyfs→LSE圖書館表明是作者要求禁止任何部分的複製！
—《政經關不了》2022年1月13日節目 https://www.youtube.com/watch?v=AkdzJykWxzI→倫敦大學於「WhatDoTheyKnow」網站上明確表示，當年並無口試委員提供蔡英文的論文，因此沒有出版！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.18
原始資料：《童溫層》2019年9月17日節目 https://www.youtube.com/watch?v=U-1DmGJd9ZY
圖說：國圖書架上，編號16為《政大法學評論》第25、26期，編號17為《政大法學評論》第29、30期
其他參考
— 國圖之期刊文獻資訊網 http://aleweb.ncl.edu.tw/F/GDP3G229QS5SRIL5UMVVIHII69EYS7G421TAKNSPITL2HJ91CK-08618?FUNC=item-global-next&BIB_LIBRARY=TOP02&BIB_DOC_NUMBER=000193484&ITEM_LIBRARY=&ITEM_DOC_NUMBER=000000000&ITEM_SEQUENCE=000000&YEAR=&VOLUME=&SUB_LIBRARY=&TYPE=03&HIDE_LOANED=&START_REC_KEY=000193484004060&END_REC_KEY=000193484000340&→蔡英文1983及1985－86於《政大法學評論》上發表的相關論文期刊，皆未開架閱覽！
—《新頭殼》2019年9月19日報導〈蔡英文升等論文不見了？國圖：該2期刊物並無消失〉https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300999→由於國圖僅收錄1本，故不公開紙本！
—《童溫層》2019年9月23日節目 https://www.youtube.com/watch?v=T7t7qkLb8WQ→紙本限閱，數位版也無法輕易下載，必須親洽櫃台！
原始資料：《童溫層》2019年9月17日節目 https://www.youtube.com/watch?v=U-1DmGJd9ZY
圖說：國圖書架上，編號16為《政大法學評論》第25、26期，編號17為《政大法學評論》第29、30期
其他參考
— 國圖之期刊文獻資訊網 http://aleweb.ncl.edu.tw/F/GDP3G229QS5SRIL5UMVVIHII69EYS7G421TAKNSPITL2HJ91CK-08618?FUNC=item-global-next&BIB_LIBRARY=TOP02&BIB_DOC_NUMBER=000193484&ITEM_LIBRARY=&ITEM_DOC_NUMBER=000000000&ITEM_SEQUENCE=000000&YEAR=&VOLUME=&SUB_LIBRARY=&TYPE=03&HIDE_LOANED=&START_REC_KEY=000193484004060&END_REC_KEY=000193484000340&→蔡英文1983及1985－86於《政大法學評論》上發表的相關論文期刊，皆未開架閱覽！
—《新頭殼》2019年9月19日報導〈蔡英文升等論文不見了？國圖：該2期刊物並無消失〉https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300999→由於國圖僅收錄1本，故不公開紙本！
—《童溫層》2019年9月23日節目 https://www.youtube.com/watch?v=T7t7qkLb8WQ→紙本限閱，數位版也無法輕易下載，必須親洽櫃台！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.18
原始資料：《政大法學評論》第27期（1983年6月出刊）
圖說：作者蔡英文，臺大法學士，康乃爾（Cornell）大學法學碩士，倫敦政治經濟學院（London School of Economics）國際經濟法博士→此時尚未進行博士論文口試！
其他參考
— 教育部於2019年7月19日回應有關蔡總統任教大學資格審定議題之新聞稿附件 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=47BB42C08A141DA3→持有蔡英文1984年畢業證書影本的教育部，僅提供封面、目錄、版權頁，並未提供作者提早自稱博士的內文頁！
—《童溫層》2019年9月23日節目 https://www.youtube.com/watch?v=T7t7qkLb8WQ→「關稅及貿易總協定」（GATT，1948年即有中文譯名！）、「多種纖維協定」（MFA）、「比較優勢」（comparative advantage）曾被當年的蔡英文譯為「一般關稅及貿易協定」、「多邊纖維協定」、「比益利益」，其他翻譯錯誤還有「一般優惠制度」（generalized system of preference，應為普遍優惠制度），甚至出現「東京回合（Kennedy Round）」的誤植！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.26
原始資料：2019年9月23日總統府記者會
https://www.facebook.com/presidentialoffice.tw/videos/603332983534461/
原始資料：《政大法學評論》第27期（1983年6月出刊）
圖說：作者蔡英文，臺大法學士，康乃爾（Cornell）大學法學碩士，倫敦政治經濟學院（London School of Economics）國際經濟法博士→此時尚未進行博士論文口試！
其他參考
— 教育部於2019年7月19日回應有關蔡總統任教大學資格審定議題之新聞稿附件 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=47BB42C08A141DA3→持有蔡英文1984年畢業證書影本的教育部，僅提供封面、目錄、版權頁，並未提供作者提早自稱博士的內文頁！
—《童溫層》2019年9月23日節目 https://www.youtube.com/watch?v=T7t7qkLb8WQ→「關稅及貿易總協定」（GATT，1948年即有中文譯名！）、「多種纖維協定」（MFA）、「比較優勢」（comparative advantage）曾被當年的蔡英文譯為「一般關稅及貿易協定」、「多邊纖維協定」、「比益利益」，其他翻譯錯誤還有「一般優惠制度」（generalized system of preference，應為普遍優惠制度），甚至出現「東京回合（Kennedy Round）」的誤植！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.26
原始資料：2019年9月23日總統府記者會
https://www.facebook.com/presidentialoffice.tw/videos/603332983534461/
圖說：府方人員戴著白手套，小心翼翼地展示著蔡英文翻箱倒櫃找出來的一頁頁論文原稿，上有立可白和手改字跡，頁面多半是兩邊對齊。發言人強調，教授並未要求修改內容，僅需修改錯漏字，而且因為是打字機逐頁設定，整齊度不一；至於其中所缺的6頁，已從其他年代的翻印本中尋得→1981年撰寫的第一部分之第一章第一頁嚴重泛黃！
其他參考
— 2019年9月24日媒體採訪影片 https://www.youtube.com/watch?v=7y9tx4_0hFc→蔡英文表示：「沒有什麼一頁一頁的問題，都是一整本一整本的啦！
— 《今日新聞》2019年9月23日報導〈影／受夠了質疑！總統府搬出蔡英文論文原始文件〉https://www.nownews.com/news/3646779→記者會的桌面上除了原稿，還放著沒有特別介紹的裝訂本，兩本厚薄不一、狀甚簇新！
— 彭文正等人2022年出版的《惡官》→蔡英文的告證中出現黃、藍兩份厚薄不一的論文平裝本照片！
— 《政經關不了》2022年12月2日節目 https://www.youtube.com/watch?v=Oyuqczqg_Vg→蔡英文的論文原稿上除了使用修正液之外，還有修正帶的痕跡！她的律師顏元龍在法庭中表示，當年的博士論文是依照內文的三個部分而分冊裝訂後送教育部審查，但是僅提供照片，並未進行實體勘驗！
— 2022年1月11日「WhatDoTheyKnow」網站https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#incoming-1949227→倫敦大學公開表示，當年並無口試委員提供蔡英文的論文，因此沒有出版！
其他參考
— 2019年9月24日媒體採訪影片 https://www.youtube.com/watch?v=7y9tx4_0hFc→蔡英文表示：「沒有什麼一頁一頁的問題，都是一整本一整本的啦！
— 《今日新聞》2019年9月23日報導〈影／受夠了質疑！總統府搬出蔡英文論文原始文件〉https://www.nownews.com/news/3646779→記者會的桌面上除了原稿，還放著沒有特別介紹的裝訂本，兩本厚薄不一、狀甚簇新！
— 彭文正等人2022年出版的《惡官》→蔡英文的告證中出現黃、藍兩份厚薄不一的論文平裝本照片！
— 《政經關不了》2022年12月2日節目 https://www.youtube.com/watch?v=Oyuqczqg_Vg→蔡英文的論文原稿上除了使用修正液之外，還有修正帶的痕跡！她的律師顏元龍在法庭中表示，當年的博士論文是依照內文的三個部分而分冊裝訂後送教育部審查，但是僅提供照片，並未進行實體勘驗！
— 2022年1月11日「WhatDoTheyKnow」網站https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#incoming-1949227→倫敦大學公開表示，當年並無口試委員提供蔡英文的論文，因此沒有出版！
上圖來源：政經關不了｜2019.09.27
原始資料：國圖版論文的作者聲明 https://www.ncl.edu.tw/information_237_10588.html
圖說：這本博士論文"Unfair Trade Practices and Safeguard Actions"（不公平貿易與防衛機制）完成於1983年……論文分為三個部分。第一部分檢視了1980年代全球經濟與貿易的情勢變化……並試圖提出筆者對於補貼、傾銷、緊急防衛措施等法規的解決建議……至於多年前的研究還有多少參考價值，也虛心留給讀者做專業的評斷。原本應該存放在母校圖書館的論文，不知何故失去蹤跡。對於所引起的政治風波，波及倫敦政經學院及筆者已故的指導教授Michael Elliott，內心深感遺憾。事實上，校方學生檔案中留存的「博士論文及口試通過證明書」（1984.1.23）及「博士學位授予通知書」（1984.2.8），已經說明了一切……→無經辦者親筆簽名的文件不具任何法律效力！
其他參考
— 林環牆《獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽》https://www.facebook.com/hwanclin/→Michael J. Elliott當年僅30歲出頭，沒有博士學位！而且蔡英文在論文內自稱為候選人，顯示此論文並非定稿！
—《風傳媒》2019年11月15日報導〈指論文「無校方證明」仍收錄博碩士系統 陳學聖質疑：國圖憑什麼幫蔡英文背書〉https://www.storm.mg/article/1948906→國圖近10年收藏了近千份國外博士論文，其中收錄於「台灣博碩士論文知識加值系統」的只有校方統一送存的48筆和蔡英文個人贈送的那份論文，而且僅後者沒有附上校方的正式證明文件！
— 2019年11月28日「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會報告PDF檔 https://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N130939:a001→嚴震生指出，除了格式混亂之外，他找到444個拼寫錯字和許多斷字錯誤，不知英國大學和國家圖書館為何接受這種品質的博士論文？
— 《中時新聞網》2019年12月4日報導〈蔡總統博士論文不只錯444字 格式段落排版錯一堆〉https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191204004526-260407?chdtv→學者賈文濤指出，蔡英文數百頁論文的目錄僅標示出10個頁碼，章節的分類方式前後不一，目錄與內文的標題寫法不同，甚至出現連續4頁未分段的情形！
—党永順專文「蔡總統國圖版論文總體檢」https://www.dropbox.com/s/jdtw572v4nzlfqa/%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E7%B3%BB%E5%88%97%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%AF%87%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%9C%8B%E5%9C%96%E7%89%88%E8%AB%96%E6%96%87%E7%B8%BD%E9%AB%94%E6%AA%A2.pdf?dl=0→論文的浮水印應為母校校徽！不同版本的頁數不同，其中有31頁未進行編碼，註解方式也不正確，而且頁面有不正常塞字的情形！
—
林環牆2020年3月4日臉書「再談蔡英文2019年首度現身的這本神奇的偽博士論文」https://www.facebook.com/hwanclin/posts/212188206821660?__xts__%5B0%5D=68.ARB6Sqe_k-xetTzk8vMY_b9AXCNWsh7H2QBuB11CKLQmW8dioMEMj3sCKYR-0kFBS7fMrF4Mt1uYj6owqW6GaMrS8Q6BL6GNf6di_9UWcL4WEkDpHDT-YxxaO7S_GixafFSZ2SyEU_7LF-URvlzYPK3EW2opEYX49ST22pyRc_WE-F-lLDRKMrp8xwxh_ZK8DRzTRrHwGholBOueCkAYh8zgEmoMUSpBrez-pTR4yQ2I8rgYr9k1SUmKAd5f7BSFRI77v8BHVJilh_6-MgQFlvW5TU9EEKp9adYqgJh8LMkWZ7pOSPkRMBWogh4sMMOadjIJ7rX7pPyToo--J5tMEBQ&__tn__=K-R
→兩頁的論文摘要（Abstract）出現7處錯誤，其中包括專有名詞「關稅及貿易總協定」（GATT）的Tariffs誤寫成單數，以及「國際貨幣基金會」（IMF）的Fund、「多種纖維協定」（MFA）的Arrangement、「比較優勢」的Advantage誤寫成複數，「自動出口設限」（VERs）的Restraints也出現拼字錯誤！
—《中時電子報》2019年12月31日報導〈蔡誤解GATT 博士論文等同廢稿〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20191231000527-260118?chdtv
—《政經關不了》2020年5月1日起→論文致謝頁和目錄中出現多處錯誤，如致謝（誤為acknowledgement，無-s）、指導老師（誤為superviser）、以及GATT的「總」（誤為ceneral）、環境（誤為enviromental）、保證（誤為quarantee）、溫帶（誤為temporate-）、定義（誤為defition）、前提（誤為prerequisits）、光（誤為lignt）、草案（誤為drafe）！
—《政經關不了》2020年5月15日節目 https://www.youtube.com/watch?v=cseOWmECjW0→根據國際專業鑑定報告，大英圖書館/ LSE和國圖版論文電子檔中出現創於1983年的英文字型，但商業化機型通常不會立刻問世！
—《政經關不了》2020年8月2日節目 https://www.youtube.com/watch?v=ZH4dfFnDjNo→有海外學者指稱，Hindley當年在LSE上課時曾提到有台灣學生連「自動出口設限」的定義都搞錯，所以沒讓對方通過資格考！
— 2021年9月9日論文門記者會畫面 https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II→1990年政大「教師資格審查履歷表」上的蔡英文論文指導教授有兩人：Leonard Leigh和Michael Elliott——不過，LSE法律團隊負責人已向台灣官員透露，這兩位任教於LSE法律系的學者是論文口試委員！
→兩頁的論文摘要（Abstract）出現7處錯誤，其中包括專有名詞「關稅及貿易總協定」（GATT）的Tariffs誤寫成單數，以及「國際貨幣基金會」（IMF）的Fund、「多種纖維協定」（MFA）的Arrangement、「比較優勢」的Advantage誤寫成複數，「自動出口設限」（VERs）的Restraints也出現拼字錯誤！
—《中時電子報》2019年12月31日報導〈蔡誤解GATT 博士論文等同廢稿〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20191231000527-260118?chdtv
—《政經關不了》2020年5月1日起→論文致謝頁和目錄中出現多處錯誤，如致謝（誤為acknowledgement，無-s）、指導老師（誤為superviser）、以及GATT的「總」（誤為ceneral）、環境（誤為enviromental）、保證（誤為quarantee）、溫帶（誤為temporate-）、定義（誤為defition）、前提（誤為prerequisits）、光（誤為lignt）、草案（誤為drafe）！
—《政經關不了》2020年5月15日節目 https://www.youtube.com/watch?v=cseOWmECjW0→根據國際專業鑑定報告，大英圖書館/ LSE和國圖版論文電子檔中出現創於1983年的英文字型，但商業化機型通常不會立刻問世！
—《政經關不了》2020年8月2日節目 https://www.youtube.com/watch?v=ZH4dfFnDjNo→有海外學者指稱，Hindley當年在LSE上課時曾提到有台灣學生連「自動出口設限」的定義都搞錯，所以沒讓對方通過資格考！
— 2021年9月9日論文門記者會畫面 https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II→1990年政大「教師資格審查履歷表」上的蔡英文論文指導教授有兩人：Leonard Leigh和Michael Elliott——不過，LSE法律團隊負責人已向台灣官員透露，這兩位任教於LSE法律系的學者是論文口試委員！
上圖來源：政經關不了｜2019.10.17
原始資料：《童溫層》2019年10月14日節目 https://www.youtube.com/watch?v=eOGEl9tJsp8
原始資料：《童溫層》2019年10月14日節目 https://www.youtube.com/watch?v=eOGEl9tJsp8
圖說：蔡英文國圖論文頁數與歷年中文期刊之相關對照
— i－xv（緒論）：《政大法學評論》28期（1983/12）→全篇18頁僅靠左對齊！僅有一個註釋！
— 14－27、61－92（第一部分，第二章；第二部分，第一章）：政大31期（1985/6）
— 28－60（第一部分，第三章）：《台大法學論叢》13卷第2期（1984/6）
— 93－171（第二部分，第二章）：政大32期（1985/12）→93－96僅靠左對齊！
— 172－201（第二部分，第三章）：政大33期（1986/6）→172、197僅靠左對齊！
— 202－251（第二部分，第四章）：政大34期（1986/12）
— 252－298（第二部分，第五章）：政大27期（1983/6）
— 1－13、61－92、結論：尚未完全比對到→結論似指第三部分的兩章，頁數為299－329和330－365。僅靠左對齊的頁面為10－11、89、299－300、356－364！
其他參考
—《童溫層》2019年10月9日節目 https://www.youtube.com/watch?v=kiOug4GiKHg→蔡英文在《政大法學評論》28期的文章中有35個註釋，但是相應的英文論文章節內卻幾乎沒有註釋！
—《上報》2019年10月28日報導〈藍委控蔡英文博論20多處自我抄襲 教育部：將依規調查〉https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74249
— 劉任昌2020年2月〈蔡英文1983博士論文的註解〉https://www.researchgate.net/publication/339940030_Ing-Wen_Tsai%27s_1983_LSE_PhD_Thesis_An_Annotation_caiyingwen1983boshilunwendezhujie→利用重新打字來解析論文中的種種問題，並找出頁1－13（政大28期）、61－92（政大31期）、以及331（孫玉文1987碩論）、362－364（台大13/ 2）的對應之處。
—《政經關不了》2020年2月19日節目 https://www.youtube.com/watch?v=phaq9Ip3ME0→蔡英文指導過的學生幾乎都只是參考她的中文期刊論述，目前只發現1987年的孫玉文引用過她1983年的博士論文；彭文正參考《童溫層》的圖表後，表示不排除是中翻英的後製結果！
—《政經關不了》2020年3月6日起→中文期刊之大小標題與國圖版英文論文可完全對應！
—《政經關不了》2021年2月9日節目 https://www.youtube.com/watch?v=5-VRODIgUxM→留英博士楊承亮遍查80年代的LSE博士論文，發現她是第一個論文中出現左右對齊的人，而且犯了許多不可能不需糾正的低級錯誤！
—《中天電視》2021年4月30日影片〈論文門繼續燒 ! KMT公聽會再攻假博士〉https://www.youtube.com/watch?v=RIttRLZdw_o→留英博士楊承亮遍查LSE博士論文中使用打字機（句點後空2格）與電腦（1987年才出現句點後空1格的情形）的習慣變化，認為蔡英文可能分別在1983年之前（16%）和之後（84%）分批完成其論文！
—《政經關不了》2022年11月30日節目 https://www.youtube.com/watch?v=gW_tywv8Lq0→蔡英文1983年版論文的參考文獻中出現了1984和1991的資料！
上圖來源：政經關不了｜2019.11.11
原始資料：蔡英文首次指導的東吳法研所碩士論文→其中並未引用蔡英文的博士論文！
圖說：論文相關資訊
— 指導者：蔡英文博士→指導時應無博士頭銜與副教授資格！
— 題目：論普遍優惠關稅制度——開發中國家經濟發展與GATT制度
— 作者：研究生林桓
— 時間：中華民國七十七年九月
— 補序：本文手稿完成於七十三年春碩士論文口試通過後，旋奉召入伍。經奉派國防部法律總顧問室及任職北美事務協調委員會駐美辦事處國防採購組，皆因公事冗繁，無暇付梓。
其他參考
—《童溫層》2019年10月18日節目 https://www.youtube.com/watch?v=cLeBdNVNGbQ
—《呷新聞》2019年11月10日報導〈前國發會副主委、東吳副教授涉論文門！蔡英文指導論文時間從1984延長至1985〉https://www.eatnews.net/article-1/20191110-2→2019年11月10日前，東吳法學系網站公布的林桓碩士班在校時間從1981－84改成－85！
—《童溫層》2020年6月22日節目 https://www.youtube.com/watch?v=J1QuLihT9ks→林桓為在職進修生，論文題目的用詞原為「普通」（國圖）、後來才修正成「普遍」（紙本）；蔡英文當年則是把generalized system of preference譯成「一般優惠制度」，GATT也誤譯為「一般關稅及貿易協定」！林桓在論文中只引用蔡英文1983年的兩篇中文期刊論文。
— 林環牆2021年3月24日臉書 https://www.facebook.com/hashtag/324%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80%E6%94%A4%E7%89%8C%E6%97%A5?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__[0]=68.ARBDjhctVCG8jDlPnGhr8jdtediNJkiC18hW-Yi_5uufxqyi3BGn-LZp3G1d4OWNbXHDLK1bsslgdqiP5B7L8p0aCxNB3-tgwxr_lqcy61TvYRDF3vqPn6mgKYpakSoa00LwHIGW78JIJm4-71vHv5XPkHhjGcH_yvJ5fxu6Gwi8HdOvIT8x1-AbH7yLCYnRFQCWPVn38NN4lMeWTEtXRCGX-BJw3Jh7c-OqvYF3be8vBOeubzUIWukOfAQh5acLWtCU1_KCKB7lRiOq6qKdk3dlUX8Nguk1fd2EmFA8XMxD8pqQi44→在東吳1983－84學年度畢業紀念冊中，蔡英文的職稱是「兼任講師」！
— i－xv（緒論）：《政大法學評論》28期（1983/12）→全篇18頁僅靠左對齊！僅有一個註釋！
— 14－27、61－92（第一部分，第二章；第二部分，第一章）：政大31期（1985/6）
— 28－60（第一部分，第三章）：《台大法學論叢》13卷第2期（1984/6）
— 93－171（第二部分，第二章）：政大32期（1985/12）→93－96僅靠左對齊！
— 172－201（第二部分，第三章）：政大33期（1986/6）→172、197僅靠左對齊！
— 202－251（第二部分，第四章）：政大34期（1986/12）
— 252－298（第二部分，第五章）：政大27期（1983/6）
— 1－13、61－92、結論：尚未完全比對到→結論似指第三部分的兩章，頁數為299－329和330－365。僅靠左對齊的頁面為10－11、89、299－300、356－364！
其他參考
—《童溫層》2019年10月9日節目 https://www.youtube.com/watch?v=kiOug4GiKHg→蔡英文在《政大法學評論》28期的文章中有35個註釋，但是相應的英文論文章節內卻幾乎沒有註釋！
—《上報》2019年10月28日報導〈藍委控蔡英文博論20多處自我抄襲 教育部：將依規調查〉https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74249
— 劉任昌2020年2月〈蔡英文1983博士論文的註解〉https://www.researchgate.net/publication/339940030_Ing-Wen_Tsai%27s_1983_LSE_PhD_Thesis_An_Annotation_caiyingwen1983boshilunwendezhujie→利用重新打字來解析論文中的種種問題，並找出頁1－13（政大28期）、61－92（政大31期）、以及331（孫玉文1987碩論）、362－364（台大13/ 2）的對應之處。
—《政經關不了》2020年2月19日節目 https://www.youtube.com/watch?v=phaq9Ip3ME0→蔡英文指導過的學生幾乎都只是參考她的中文期刊論述，目前只發現1987年的孫玉文引用過她1983年的博士論文；彭文正參考《童溫層》的圖表後，表示不排除是中翻英的後製結果！
—《政經關不了》2020年3月6日起→中文期刊之大小標題與國圖版英文論文可完全對應！
—《政經關不了》2021年2月9日節目 https://www.youtube.com/watch?v=5-VRODIgUxM→留英博士楊承亮遍查80年代的LSE博士論文，發現她是第一個論文中出現左右對齊的人，而且犯了許多不可能不需糾正的低級錯誤！
—《中天電視》2021年4月30日影片〈論文門繼續燒 ! KMT公聽會再攻假博士〉https://www.youtube.com/watch?v=RIttRLZdw_o→留英博士楊承亮遍查LSE博士論文中使用打字機（句點後空2格）與電腦（1987年才出現句點後空1格的情形）的習慣變化，認為蔡英文可能分別在1983年之前（16%）和之後（84%）分批完成其論文！
—《政經關不了》2022年11月30日節目 https://www.youtube.com/watch?v=gW_tywv8Lq0→蔡英文1983年版論文的參考文獻中出現了1984和1991的資料！
上圖來源：政經關不了｜2019.11.11
原始資料：蔡英文首次指導的東吳法研所碩士論文→其中並未引用蔡英文的博士論文！
圖說：論文相關資訊
— 指導者：蔡英文博士→指導時應無博士頭銜與副教授資格！
— 題目：論普遍優惠關稅制度——開發中國家經濟發展與GATT制度
— 作者：研究生林桓
— 時間：中華民國七十七年九月
— 補序：本文手稿完成於七十三年春碩士論文口試通過後，旋奉召入伍。經奉派國防部法律總顧問室及任職北美事務協調委員會駐美辦事處國防採購組，皆因公事冗繁，無暇付梓。
其他參考
—《童溫層》2019年10月18日節目 https://www.youtube.com/watch?v=cLeBdNVNGbQ
—《呷新聞》2019年11月10日報導〈前國發會副主委、東吳副教授涉論文門！蔡英文指導論文時間從1984延長至1985〉https://www.eatnews.net/article-1/20191110-2→2019年11月10日前，東吳法學系網站公布的林桓碩士班在校時間從1981－84改成－85！
—《童溫層》2020年6月22日節目 https://www.youtube.com/watch?v=J1QuLihT9ks→林桓為在職進修生，論文題目的用詞原為「普通」（國圖）、後來才修正成「普遍」（紙本）；蔡英文當年則是把generalized system of preference譯成「一般優惠制度」，GATT也誤譯為「一般關稅及貿易協定」！林桓在論文中只引用蔡英文1983年的兩篇中文期刊論文。
— 林環牆2021年3月24日臉書 https://www.facebook.com/hashtag/324%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80%E6%94%A4%E7%89%8C%E6%97%A5?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__[0]=68.ARBDjhctVCG8jDlPnGhr8jdtediNJkiC18hW-Yi_5uufxqyi3BGn-LZp3G1d4OWNbXHDLK1bsslgdqiP5B7L8p0aCxNB3-tgwxr_lqcy61TvYRDF3vqPn6mgKYpakSoa00LwHIGW78JIJm4-71vHv5XPkHhjGcH_yvJ5fxu6Gwi8HdOvIT8x1-AbH7yLCYnRFQCWPVn38NN4lMeWTEtXRCGX-BJw3Jh7c-OqvYF3be8vBOeubzUIWukOfAQh5acLWtCU1_KCKB7lRiOq6qKdk3dlUX8Nguk1fd2EmFA8XMxD8pqQi44→在東吳1983－84學年度畢業紀念冊中，蔡英文的職稱是「兼任講師」！
上圖來源：政經關不了｜2020.02.19
原始資料：首份引用蔡英文博士論文的政大法研所碩士論文
圖說：論文相關資訊
— 指導教授：蔡英文教授→1986年8月成為正職副教授！
— 題目：國際傾銷與國內差別價格法規之比較研究
— 作者：研究生孫玉文
— 時間：中華民國七十六年六月
— 前言：本論文之能順利完成，首先要感謝蔡英文老師，悉心指導，引發研究動機，慷慨惠借資料，並對全文逐字斧正，備極辛勞。→《不公平貿易與防衛機制》，一份1983年為了取得博士學位而提交的論文！
— 頁160註4：ING-WEN TSAI , Unfair Trade Practice and Safeguard Actions , A Thesis Submitted for the Degree of PhD, The London School of Economics The University of London P331－332→與2019年電子版的書名頁大致相同，但此處未標示年份！practice 後面缺少字母 s！
— 頁171註18：TSAI ING-WEN, Unfair Trair Trade practice and safeguard Actions , A Thesis submitted for the Degree of PhD, The London School of Economics The university of Lonton, 1983.）→姓名寫法與標題大小寫與先前不同！多一字Trair！practice 後面缺少字母 s！London的d誤寫成t！標示提交論文的年份！
其他參考
—《政經關不了》2020年2月19日節目 https://www.youtube.com/watch?v=phaq9Ip3ME0→蔡英文的論文首次被人引用！孫玉文目前任職法官！
— 石毓智2020年2月24日〈蔡英文的碩士生再暴真相〉https://www.facebook.com/hwanclin/posts/205115690862245→被引用的學位論文印製日期應是正式取得學位的時間，而非完成手稿或口試通過的日期！
—《政經關不了》2021年2月24日節目 https://www.youtube.com/watch?v=jaqhDi3FQb4→除了孫玉文，無人引用過這份論文，包括蔡英文自己都沒有，不符合學術界常態！
原始資料：首份引用蔡英文博士論文的政大法研所碩士論文
圖說：論文相關資訊
— 指導教授：蔡英文教授→1986年8月成為正職副教授！
— 題目：國際傾銷與國內差別價格法規之比較研究
— 作者：研究生孫玉文
— 時間：中華民國七十六年六月
— 前言：本論文之能順利完成，首先要感謝蔡英文老師，悉心指導，引發研究動機，慷慨惠借資料，並對全文逐字斧正，備極辛勞。→《不公平貿易與防衛機制》，一份1983年為了取得博士學位而提交的論文！
— 頁160註4：ING-WEN TSAI , Unfair Trade Practice and Safeguard Actions , A Thesis Submitted for the Degree of PhD, The London School of Economics The University of London P331－332→與2019年電子版的書名頁大致相同，但此處未標示年份！practice 後面缺少字母 s！
— 頁171註18：TSAI ING-WEN, Unfair Trair Trade practice and safeguard Actions , A Thesis submitted for the Degree of PhD, The London School of Economics The university of Lonton, 1983.）→姓名寫法與標題大小寫與先前不同！多一字Trair！practice 後面缺少字母 s！London的d誤寫成t！標示提交論文的年份！
其他參考
—《政經關不了》2020年2月19日節目 https://www.youtube.com/watch?v=phaq9Ip3ME0→蔡英文的論文首次被人引用！孫玉文目前任職法官！
— 石毓智2020年2月24日〈蔡英文的碩士生再暴真相〉https://www.facebook.com/hwanclin/posts/205115690862245→被引用的學位論文印製日期應是正式取得學位的時間，而非完成手稿或口試通過的日期！
—《政經關不了》2021年2月24日節目 https://www.youtube.com/watch?v=jaqhDi3FQb4→除了孫玉文，無人引用過這份論文，包括蔡英文自己都沒有，不符合學術界常態！
