論文門案情發展：2022

 

1.  2022年1月11日，倫敦大學相關單位＊在「WhatDoTheyKnow」網站上明確承認，並未持有蔡英文口試日期等資訊，而且當年並無口試委員提供蔡英文的論文，因此沒有發表，另外還指出倫敦大學在2002年以後補發的證書看起來與原件完全相同；1月14日更表示，倫敦大學不會頒授1.5個學位。
＊ 倫敦大學執行資訊自由法的主管Kid Good已於2021年9月辭職。
（〔1〕https://www.whatdotheyknow.com/request/did_rachael_maguire_of_lse_get_t#incoming-1949200、〔2〕https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#incoming-1949227、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=AkdzJykWxzI、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=HRn1AV2Z-zE、〔5〕https://www.eatnews.net/article-1/20220115-1/、〔6〕https://www.whatdotheyknow.com/request/excuse_me_ask_a_questionis_it_po_2#incoming-1951646、〔7〕https://www.facebook.com/hashtag/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%A0%A1%E6%96%B9%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%B3%95%E9%81%B5%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E9%9C%87%E7%9B%AA_%E5%8F%8D%E6%98%A0%E4%B8%89%E7%84%A1%E5%81%87%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E5%BE%88%E9%9B%A3%E5%86%8D%E6%8C%BA）

 

 

 

2.  2022年1月28日，律師張靜在《童溫層》節目中指出，檢察官黃偉在2020年3月4日召開一場僅有原告方出席的偵查庭，沒有通知被告方，並且當庭勘驗2015年的補發證書，但是僅記錄其上蓋有鋼印，未提及證書背面有序號「937384」＊。此外，在黃偉整理的卷宗內還出現證據頁面被抽換的情形。
＊ 林環牆於2021年9月9日的記者會中就已指出，細觀蔡英文2019年7月9日在Dcard展示證書的錄影畫面，看不出有編號的存在。有序號的正本是在2021年12月6日張惇涵一案開庭時才首次被正式勘驗，但是他嚴詞拒絕將2015年的補發證書送往英國認證。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=n1OrC0Xrbgg、〔2〕https://shop.epmedia.info/collections/all、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=Vb1_AewtE_w）

 

 

 

3.  2022年1月30日，《政經關不了》節目指出，根據一位在蔡英文前後期取得LSE博士學位的系友親身經歷，英國不會輕易承認外國的碩士，甚至要求補唸學士課程，因此學籍卡的B/S應是指Bachelor of Science＊，而且必須註冊繳費才能維持學籍。
＊ Bachelor of Science通常是指提供給非法律系學生的法學預備課程。2019年9月23日的總統府記者會中，則把B/S解釋為學校的委員會（Board of Studies）。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=rN673b-ig5Q、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=Sdo97IPv3No、〔3〕https://www.facebook.com/presidentialoffice.tw/videos/603332983534461/）

 

 

 

4.  2022年2月3日，倫敦大學發布官網聲明＊：蔡英文在兩位考官提交和審查其論文之後，於1984年2月取得博士學位；至於論文是否存放於大學圖書館，不影響學位的授予！然而質疑一方指出，這些陳述與其他資料有所出入，而且違反學位授予的規定，於是在2月9日召開國際記者會，表示將向倫敦大學寄發律師函，並附上林、賀、彭三位學者的聯合聲明；總統府則重申是經過嚴謹程序而取得博士學位＊＊。
＊ 這篇Statement on missing thesis被歸類為媒體聲明（搜尋方式：Menu→About us→第二個Media Statements區，或Media→Media relations office→Media Statements）。根據目前所知，發布於倫敦時間2月3日凌晨3:23，修訂版則為上午7:45。
＊＊ 2022年2月20日，紐約發行量最大的報紙NYDailyNews刊登了群眾集資、要求蔡英文下台的半版英文廣告。
（〔1〕https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=-fMoUCOs-FA、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=vUJiQJ788PI、〔4〕https://www.eatnews.net/blog/20220210-1/、〔5〕https://udn.com/news/story/6656/6086905、〔6〕https://london.ac.uk/、〔7〕https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644418210.A.8FD.html、〔8〕https://www.youtube.com/watch?v=X8ST9uI_g9I）

 

 

 

5.  2022年2月16日，《政經關不了》節目爆料：根據移民署2021年9月17日提供給法院的資料，就讀於LSE的蔡英文在1983年6月30日於海外僑胞專用的「再出境申請書」＊上，表明自己為了留學，將在三個月之內前往「美國」＊＊。2月22日的《童溫層》節目畫面則揭露，蔡英文在另一份不同格式的出境申請書（1978？1983？）＊＊＊上填寫她預定10月前往「英國」留學，此時的學歷為「博士後（！）選人」。
＊ 申請書中出現三個時間點：1984.06.30填表、1981.08預定出境、1983.06.30機場蓋章；若以境管戳章「72.6.30」來認定時間，這份申請書應該是蔡英文從舊金山返台時填寫的，而機場的服務站似乎只提供僑胞專用的表格。這項入境記錄雖然出現在移民署2021年8月10日的特別製表（1982.11.11－1984.03.31）上，但是在同年10月8日提供的另一份資料中卻毫無記載。
＊＊ 童文薰律師根據人證和入出境資料，認為蔡英文應該是在withdraw之後便前往美國準備律師資格考，而且不只考了一次。
＊＊＊ 此表的填表時間尚不明，其中的「本次預定出入境日期」為民國67年10月15日，境管戳章的時間點則似乎為民國72年。此外，蔡英文所填寫的海外親友為賴幸媛；而賴幸媛曾表示，自己是1981年進入LSE，以為蔡英文比她早到英國三年，已經快畢業了，正在寫博士論文。（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=5epVwPfyuK0、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=6348o9wNHdg、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=HWAVN22NYHg、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=HfWT6Evp9is、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II、〔6〕https://www.youtube.com/watch?v=zGahdDPcytU、〔7〕https://news.ifeng.com/taiwan/1/200810/1028_351_849948.shtml）

 

 

 

6.  2022年2月23日，倫敦大學在「WhatDoTheyKnow」網站公開2011/2015＊英國校方的內部調查記錄：倫敦大學總圖人員找到一份曾將紙本論文轉給IALS的紀錄＊＊，懷疑是學位頒授有問題而導致書目被刪除；倫敦大學負責碩博士學位考試的單位則表示，在「1984年2月」授予學位之後一年半，仍無口試委員和指導老師交出論文審閱本，目前卷宗內仍有未正常遞交出去的相關文件＊＊＊，因此無法證明曾有紙本論文的存在。（所有原文與中文大意簡述可參看「2011、2015英國校方內部調查」一欄）
＊ 蔡英文於2011年訪英之後，母校就開始啟動調查；2015年則因為有人要求提供在ProQuest出現的博士論文而再度調查。美國的ProQuest公司在2019年表示，蔡英文的論文設了「永久不得出售」的限制，其書目屬於2009年英國一項特殊計畫送過去的資料，但無論是學校或作者都從未以任何形式繳交論文 。
＊＊ 根據2019年來自倫大總圖和LSE內部電郵所顯示的資訊，論文轉發的時間點就在2011年。
＊＊＊ 通常在考試結束後的一段時間內，此單位會將一份紙本論文和審查報告、版權提交表一起發給總圖。
（〔1〕https://www.whatdotheyknow.com/request/about_ico_commissioners_decision#incoming-1980587、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=4ob9TeIEHbc、〔3〕https://www.eatnews.net/article-2/20220224-2/、〔4〕https://www.eatnews.net/article-2/20220225-3/、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=DkbTeoZEdyo、〔6〕https://www.facebook.com/hwanclin/posts/172471700793311/、〔7〕https://richardsonreport.com/wp-content/uploads/2023/06/RE_-Response-on-PhD-Thesis-by-Ing-Wen-Tsai1.pdf）

 

 

 

7.  2022年3月11日，律師張靜發文指出，劉鐵錚擔任政大法律系主任的時間是1977－1983，雖是1983年《政大法學評論》27、28期的編審委員，但應該不會負責1984年的教師面談和聘任；而且劉鐵錚1985年就離開政大，如何知曉蔡英文表現優異、深受同學愛戴＊？
＊ 蔡英文在2011年親口表示：「開始教書的時候，學生跟我都一樣的痛苦，因為他聽不懂我講什麼……因為我的mindset還在英文的mindset，而且我的mindset還是PhD的mindset……我大概花了十年才把我自己調回來，像今天講中文這樣的情況 。」後來日趨繁重的外務導致蔡英文只能利用假日拼命補課，因此她曾如此表示：「我真對不起我的學生。」
（〔1〕https://www.eatnews.net/article-5/20220311-1/、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=pxDEisWkTUk、〔3〕https://books.google.com.tw/books?id=MpEGCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false）

 

 

 

8.  2022年3月21日，律師張靜的事務所因其他涉訟案件而遭到大批檢警搜索，包含論文門資料的電腦被查扣＊，至今沒有返還＊＊。
＊ 此舉等於侵害了律所與當事人之間的秘密通訊權，因此各地律師公會紛紛聲援，受害人彭文正與美籍律師江建祥則打算在海外提告。
＊＊ 2022年7月12日，台東法院針對張靜一案開庭，並讓彭文正視訊參與，希望他以剪貼的方式將個人檔案從電腦中轉載取走；然而彭認為這樣可能需要違法點開檔案來確認內容，還會抹去遭到不當使用的數位痕跡，因此要求法院將所需檔案複製之後返還整台電腦。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=OyrB7Eb2A00、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=a7oUeQ96qU8、〔3〕https://www.ettoday.net/news/20220322/2213121.htm、〔4〕https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220322002921-260402?chdtv、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=XykTQjJeBa0、〔6〕https://www.youtube.com/watch?v=mEW7UAGHRwA）

 

 

 

9.  2022年4月2日，林環牆臉書指出：英國ASLIB協會於1987年出版的高等學位論文索引暨摘要＊中，出現了蔡英文的資料；除此之外，其中的LSE法學博士並無1984年的畢業生、只有另外兩名1985年的。
＊ 倫大總圖早在2011年的內部調查中就已提到這份索引。2022年另有網友提及，卻誤寫成1986年出版，而且指出蔡英文以外，IALS圖書館也沒有收藏另外兩位1983/84學年度博士畢業生的論文——然而根據林環牆的調查報告，這兩人為經濟專業，應與高等法律研究所無關。
（〔1〕https://www.facebook.com/hwanclin/posts/724169092290233?__、〔2〕https://www.whatdotheyknow.com/request/about_ico_commissioners_decision#incoming-1980587、〔3〕https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=161916、〔4〕https://catalog.lib.uchicago.edu/vufind/Record/2364139、〔5〕https://www.facebook.com/hwanclin/）

 

 

 

10.  2022年4月3日，《政經關不了》節目指出，根據倫敦大學公開的2019年10月8日LSE官網聲明之相關討論，僅見發布之後的一封回函出自校方單位（School of Advanced Study，SAS），其餘可能皆為校外人士，並且曾試圖將聲明轉而連結於SAS，但未成功。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=J3QtBJGj9h4、〔2〕https://www.whatdotheyknow.com/request/about_ico_commissioners_decision#incoming-1980587）

 

 

 

11.  2022年5月11日，《政經關不了》節目指出，麥可•理查森欲了解當年倫敦大學如何任命博士口試委員，然而校方僅提供明顯漏頁的修業規定＊，表示找不到相關資料。2023年3月29日，ICO表示認同倫敦大學在1982－84年間沒有制定相關書面規範、而是由學院各自負責的說法。
＊  校方提供給理查森的1983－84十頁目錄中缺乏博士學位的相關規定，內文也只到1525頁（此頁下方的標題即為Regulations for the degree of Ph.D.），而後付之闕如。另有一位網友透過「WhatDoTheyKnow」網站詢問當年繳交學位論文的問題，取得了1501－1513、1525－1530頁的資料。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=OwrYE4t9r6M、〔2〕https://richardsonreports.wordpress.com/2023/03/30/information-commissioner-cites-university-of-london-for-tardy-admission-that-missing-thesis-regulations-do-not-exist/、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=N9PtX2TBOAM、〔4〕https://www.whatdotheyknow.com/request/dissertation_requirements#incoming-2015349、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=KaH1PeWHrJ4）

 

 

 

12.  2022年5月20日，彭文正等人出版《惡官》系列之一＊，詳細解說檢察官黃偉偵辦的蔡英文論文門一案的過程與物證：蔡英文的告狀與告證，檢方向東吳、政大函調來的資料，以及被告申請證據保全的書狀。目前大英圖書館及英、美各大學圖書館已收錄此書。
＊ 《惡官》2、3已於2023年7、11月出版，分別解說檢方起訴彭文正的理據何在，以及LSE內部人士掩護蔡英文的手法。
（〔1〕https://shop.epmedia.info/collections/all、〔2〕https://www.amazon.com/Evils-%E5%BD%AD%E6%96%87%E6%AD%A3-Dennis-WengJeng-Peng/dp/B0B1QSP7P5/ref=mp_s_a_1_1?keywords=%E6%83%A1%E5%AE%98&qid=1653193623&sr=8-1、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=_s_3jW3CSZ8）

 

 

 

13.  2022年6月21日，英國行政法庭判定LSE違反《資訊自由法》＊，曾向台灣官員提供沒有確實查證的口試委員名單作為論文門訴訟證據。當時LSE法律團隊負責人匆忙查看了一些意外找到的資料，如今卻發現其中的XX（即Michael Elliott）僅是在1983年1月16日曾留下「我與一位共同考官」等語＊＊，另一位YY（即Leonard Leigh）更是缺乏擔任考官的實證，而校外口試委員ZZ（Richard Dale）這個名字只是出自蔡英文的一封信＊＊＊。
＊ 法庭除了指出LSE一方面否認持有相關資料、另一方面卻向台灣提供可疑證據之外，還提到LSE人員在一封2019年6月14日寫給蔡陣營的電子郵件中表示會拒絕對外回應論文門的相關問題。
＊＊ 確認論文題目通過的通知書是在1月19日發出，此時所謂的考官是否即為9個月後的口試委員，值得存疑。而且當天正好召開相關會議，加班寄出通知的過程不合常理。
＊＊＊ 1983年12月5日，蔡英文寫信向LSE要求開具口試通過的證明。
（〔1〕http://www.bailii.org/uk/cases/UKFTT/GRC/2022/2021_0373.html、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=dp7QVrBVkpw、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=qyGtZEc7EjM、〔4〕https://www.eatnews.net/article-1/20220622-1/、〔5〕https://www.storm.mg/article/3581565?mode=whole、〔6〕https://richardsonreports.wordpress.com/2024/02/09/uk-watchdog-asks-why-does-tsai-ing-wens-phd-thesis-have-six-different-titles/、〔7〕https://richardsonreports.wordpress.com/2024/05/17/uk-watchdogs-academic-fraud-inquiry-has-focused-on-tsai-ing-wens-london-school-of-economics-certification-letter/）

 

 

 

14.  基於英國校方向台灣提供可疑證據，《政經關不了》開始討論是否有蔡英文提供資料、再由LSE協助串證的可能性＊。6月26日、7月23日、8月6日的節目畫面顯示外館人員與LSE特定人士之間在2020年6、7月與11、12月間兩度密集聯絡的電子郵件＊＊，其中存在不少可疑之處。（所有原文與中文大意簡述可參看「2020年LSE協同調查」一欄）
＊ Michael Elliott與Leonard Leigh在蔡英文1990年親自填寫的的政大資審表中並列為論文指導教授，被懷疑是LSE口委名單的原始出處。蔡英文的律師則否認英國6月21日的判決文中有直接指稱她串通LSE內部人員、或是提供偽證。
＊＊ 2020年3月，檢察官黃偉同意蔡英文一造的調查聲請，轉請外交部透過駐英代表處向LSE檔案中心確認她在2019年9月3日向此中心申請取得的影本文件；其中無人簽名的文件都比對成功，僅倫敦大學的證書無法驗證。彭文正於同年8月向法官卓育璇聲請函詢倫敦大學，而原本反對向英國校方求證的對造張惇涵則於11月間決定請求LSE認證相關文件；最後只有LSE答覆，倫敦大學並無回應。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=q5dDtvBI9i4、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=_L9Q45tVF1U、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=rgi1aQbOdBI、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=EhkS4cyI5II、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=rgi1aQbOdBI、〔6〕https://newtalk.tw/news/view/2022-06-23/774923、〔7〕https://www.youtube.com/watch?v=Y4hux2rRTl0、〔8〕https://www.youtube.com/watch?v=wZvOk8out6g、〔9〕https://www.youtube.com/watch?v=LJm4_qdAWnA）

 

 

 

15.    2022年9月3日，《政經關不了》節目指出，LSE共278頁的學生檔案的編碼順序正好與時序相反，顯示這些資料是在後來的某個特定時間點整理出來的，並非全然是蔡英文就學時期的原始資料＊。
＊ 1－86頁屬於開放性資料（open bundle），除了學籍卡，還包括1984年的兩份無人簽名、而且未標示校名的非正式文件，以及1987年倫敦大學P C Kennedy的學位認證函；至於蔡英文的研究計畫和論文初稿、以及無法證明取得學位的早期各項通知函，則屬於封閉性資料（closed bundle）。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=Oqlgp5m5JOs、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=4dizMZabMjY、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=yQfZ9_CPvB4、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=q5dDtvBI9i4）

 

 

 

16.    2022年9月9日，《政經關不了》節目公開倫敦大學當年的博士修業規定內容：博士候選人在論文口試＊通過之後，若是僅需小幅度修訂，必須在三個月內完成，再由口試委員進行核可＊＊、並通知校方最終結果；而在兩份合格論文＊＊＊繳交給倫敦大學的研究所考試辦公室（Research Degrees Examinations office）之前，並不會授予學位。
＊ 論文口試之前，必須繳交三份論文：兩份交給口委審閱的必須是裝訂本，另一份備用的也要妥善裝訂。
＊＊ 須將論文提交給所有口委、或是受到推舉的其中一位。
＊＊＊ 硬皮、軟皮各一份，分別由倫敦大學總圖和涉及法學研究的IALS圖書館典藏，讓公眾參考、複製，並可館際互借；此外，還需要授權製作論文的微縮膠卷。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=bqPbqDFxxOE、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=Vb1_AewtE_w、〔3〕https://www.whatdotheyknow.com/request/about_ico_commissioners_decision#incoming-1980587）

 

 

 

17.    2022年9月9日，麥可•理查森指出，「What Do They Know」網站的管理團隊MySociety接受檢舉，認定論文門案的大量討論與中共的陰謀有關＊，於是在2022年3月間進行了前所未有的大規模清除行動：禁止108個帳戶，並且刪除300多個信息自由的請求和1,640條相關評論，林環牆也是其中的受害者＊＊。

＊ 被封鎖的用戶已嚴正否認！所謂中共同路人的訊息來源為LSE，而關注中共假信息的台灣民主實驗室執行長吳銘軒乃是MySociety的顧問。此外，由於LSE和倫敦大學拒絕大量信息自由的請求，ICO也將公眾對於論文門的信息請求視為無理取鬧。
＊＊ 林環牆向LSE與ICO詢問2019年LSE官網聲明出自何人手筆，竟被貼上「無理取鬧」、「陰謀論者」的標籤，目前已向英國行政法庭提告。

（〔1〕https://richardsonreports.wordpress.com/2022/09/09/thesis-controversy-spurred-purge-at-united-kingdom-freedom-of-information-website-what-do-they-know/、〔2〕https://www.mysociety.org/2022/03/09/freedom-of-information-requests-around-the-academic-status-of-dr-tsai-ing-wen/、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=Vc1XzwBUGno、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=mKKqsuOod1M、〔5〕https://richardsonreports.wordpress.com/2022/09/15/taiwanese-researchers-deny-being-chinese-disinformation-agents-after-mysociety-purge-of-what-do-they-know-website-to-censor-questions-in-united-kingdom-about-tsai-ing-wen-phd-thesis/、〔6〕https://richardsonreports.wordpress.com/2022/09/16/did-mysociety-violate-the-defamation-act-in-purge-announcement-calling-taiwanese-thesis-researchers-chinese-disinformation-agents/、〔7〕https://richardsonreports.wordpress.com/2022/09/20/mysociety-experts-on-chinese-disinformation-agents-failed-to-prevent-erroneous-purge-of-taiwanese-thesis-researchers-from-what-do-they-know-website/、〔8〕https://richardsonreports.wordpress.com/2022/09/12/information-commissioners-office-labels-members-of-public-vexatious-for-seeking-information-about-tsai-ing-wen-thesis-and-refuses-to-process-complaints/、〔9〕https://www.facebook.com/hashtag/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%B7%B2%E5%88%97%E6%A1%88%E5%B0%87%E8%99%95%E7%90%86lse%E7%82%BA%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E8%83%8C%E6%9B%B8%E7%9A%84%E5%AE%98%E7%B6%B2%E8%81%B2%E6%98%8E、〔10〕https://www.youtube.com/watch?v=iXbwISAQ_VU）

 

 

 

18.    2022年10月1日的《政經關不了》節目中，彭文正表示將在台灣先就論文門相關人士進行民事求償，然後還會在美、英接續提告，務求釐清真相；由於訴訟費用高昂，也展開了募款活動，並且迅速募得第一階段所需的500萬台幣。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=4dizMZabMjY
、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=41sQkyu6mE4）

 

 

 

19.    2022年10月16日的《政經關不了》節目指出，2020年司法函詢英國校方時，LSE找到的1984年證書影本其實是台灣在1987年查證學歷時提供的附件；倫敦大學成績室則是以需要當事人授權為由而迴避證書驗證＊，雖然此次的調查就是蔡英文一方發起的！

＊ 林環牆也曾把蔡英文的三份證書資料寄給倫敦大學校長要求確認真偽，但無下文。

（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=Vb1_AewtE_w、〔2〕https://www.facebook.com/hashtag/%E5%80%AB%E6%95%A6%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%87%89%E8%A9%B2%E5%8B%87%E6%95%A2%E6%88%B3%E7%A9%BF%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%A7%B8%E7%8A%AF%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%A9%90%E6%AC%BA%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8）

 

 

 

20.    2022年10月20日，彭文正的護照於換證時被註銷，國際間的自由通行權利遭到剝奪。
（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=1u8DjqIerNc、〔2〕https://www.storm.mg/article/4607857?page=1）

 

 

 

21.    彭文正在2022年11月30日的法庭上表示，蔡英文1983年版論文的參考文獻中出現了1984＊和1991出版的資料。當日雖未勘驗原稿上立可白的氧化情況，但有網友指出：2019年總統府記者會的照片上除了修正液，疑似還有修正帶的痕跡。此外，蔡英文的律師顏元龍當庭推翻了教育部在2019年的說法，表示當年的博士論文是依照內文的三個部分而分成三冊裝訂後送審，並且強調謝詞和摘要等4頁是在口試之後才添上的＊＊。

＊ 國圖版論文第365和370頁出現了一份當年尚未出版的作品（Barcelo, J.J......."The Injury-Only test and Actionable Subsidies", to be published），應該就是Barcelo在 1984年發表的An "Injury Only" Regime for Imports, and Actionable Subsidies這篇文章。
＊＊ 根據倫敦大學當年的修業規定，在論文摘要交出之後才會選定口試委員。

（〔1〕https://www.youtube.com/watch?v=gW_tywv8Lq0、〔2〕https://www.youtube.com/watch?v=Oyuqczqg_Vg、〔3〕https://www.youtube.com/watch?v=tpIQTNxWU3w、〔4〕https://www.youtube.com/watch?v=pSVXg0HkzzM、〔5〕https://www.youtube.com/watch?v=tF8lm_XxKII）