※ 此處僅就本人於維基百科編寫的2020.01.18版 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E9%96%80&diff=57745274&oldid=57745222 進行修正，並針對維基人之後各種刪文理由有所辯解，最後向維基百科「蔡英文學位門」當前的編寫方式提出質疑！
修正
※ 由於當初匆匆落筆，若干細節描寫不當，而且後續仍有新資料浮現，故修改表述，以示負責！
1.「概述」註1：香港《星島日報》於2015年6月19日報導……
→應改為：港資的加拿大《星島日報》！
2.「概述」註2 /「質疑聲起」註16：（黑皮書、《政大法學評論》27與28期）倫敦政治經濟學院的校名誤寫成The London School of Economics
→的確有此種簡述方式，故應刪除此句！
3.「概述」註4：所謂密件只保密10年，而絕對機密則保密30年，適用於洩漏後足使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項。
→應改為：根據「國家機密保護法」，所謂密件……。至於維護個資隱私的「一般公務機密」雖可持續保密，但是「專科以上學校教師資格審定辦法」規定的是審查人及審查意見等資料應予保密，因此當年蔡英文備審資料的種種原件理當由相關單位公開，以便澄清弊案。
4.「昔日政治局勢」一節，註9：而蔡英文家族在台北中山北路的「海霸王」餐廳所在地，原本是革實院榮譽院長任覺五名下的「中央軍事同學會館」建築用地。
→應改為：國民黨前省黨部主委、革命實踐研究院重要領導人任覺五。
5.「LSE相關訊息」一節：2019年10月8日，在論文門事件紛擾之際，LSE的官網上出現一篇聲明，證實蔡英文於1984年取得該校的法學博士學位。
→應改為：取得倫敦大學的法學博士學位。
6.「爆發爭議」一節：其指導老師Michael J. Elliott則早在1982年間就已離校，而且此人當時僅是30歲出頭的牛津大學學士。
→應改為：當時僅30歲出頭，沒有博士學位。並加註：1974年Elliott在牛津大學取得Bachelor of Civil Law（BCL）。
7.「論文公開」一節： 蔡英文在《政大法學評論》28期的文章中有35個註釋，但是相應的博士論文章節內卻毫無註釋，疑似抄襲。
→應改為：只有1個註釋，疑似抄襲。
8.「母校聲明」一節：2020年1月15日，即蔡英文再度當選總統後的第四天，LSE官網的News release區出現一份相關新聞稿，上面稱「蔡英文博士」為「前LSE法學博士生」（Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen）。
→應改為：上面的用語是「前LSE法學博士生蔡英文博士」（Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen），並未點出蔡英文就是LSE的博士。
9.「1.5個博士」一節：1983年10月20日刊登在《聯合報》的「從我彩視機輸美談反傾銷稅」一文，文末標示作者為「倫敦政經學院國際經濟法博士」。她在投稿當下是否已進行了口試，尚未可知。
→應改為：但當時尚未正式取得學位。
10.「英國學程」一節：畢業後沒有考上律師執照？
→應改為：畢業後沒有直接考上美國律師執照？（由於事態漸明，蔡英文遭到質疑之學、經歷簡述皆已有所調整）
11.「英國學程」一節：彭文正指出，所謂的博士資格考試（Qualifying Exam，QE）並非論文口試，而是進入博士班前的審核過程。
→應改為：而是博士班的審核過程，之後提出論文大綱才能成為博士候選人！
12.「英國學程」一節：所以若非口誤，而是年份記錯，指的可能是蔡英文於1981年7月提出了部分初稿，進行論文大綱口試；因為《洋蔥炒蛋到小英便當》裡有姊妹兩人考後出遊的照片，其衣著顯示「博士論文口試」的時間為夏季，而非涼意沁人的十月。
→應改為：特別是《洋蔥炒蛋到小英便當》裡雖然似有姊妹兩人考後出遊的照片，但無論是短袖所顯示的季節、或是疑似在美國拍攝的景點，皆與十月「博士論文口試，姊姊特地飛來英國陪我」的圖說不符——如今，電子書的相關文字已改成「我與大姊蔡英玲合影」。
13.「英國學程」一節：至於當上政大客座副教授，應該是1983年秋季開學前後，並擔任東吳大學碩士生的論文指導教授。
→應改為：應該是1983年秋季進入大學教書，還擔任起碩士生的論文指導教授。
14.「大學教職」一節：國民黨文傳會主委林奕華指出，蔡英文在《我如何學英文》一書中就表示「回國先到國際通商法律事務所做助理律師」。
→應加註：《我如何學英文》的書名乃《我如何學英語：臺灣四十位英文高手採訪實錄》的誤植，書林1990初版。
15.「書面證據」一節：但是蔡英文指導過的學生最多只是參考她的中文期刊論述，至今無人表示先前曾看過她的英文論文——除了現已臉書刪文的學者姚孟昌、還有最早舉薦蔡英文的前大法官劉鐵錚。
→應改為：但是蔡英文指導過的學生幾乎都只是參考她的中文期刊論述，目前只發現1987年的孫玉文引用過她的英文論文；但彭文正表示，不排除那是中英互譯的後製結果。除此之外，僅有臉書刪文的學者姚孟昌、還有最早舉薦蔡英文的前大法官劉鐵錚主動表示看過論文。
澄清
※ 由於並無資料顯示Youtube頻道上的《政經關不了》和《童溫層》捏造相關證據，此處不考慮將兩節目視為「不可靠來源」！此外，本人重申在編輯維基百科期間，並未進行其所禁止的「原創研究」！（原註中確實只簡單提及出處，而沒有詳細標注！倘若誤會根源在於本人有些地方忽略了網路連結，將在此補上；未足之處請見網誌各欄。）
2020年1月19日 (日) 13:13刪除「概述」註釋：LSE 婦女圖書館並非屬於校方收錄博士論文的圖書館，而且蔡英文論文的圖書分類為一般書籍。此外，1984 年取得博士學位的蔡英文在這本2019補送的黑皮書上標註1983……
刪除理由：維護清理 修飾語句
→版主說明：重要資訊！由於校方圖書館在當年似乎沒有收到論文，再加上蔡英文多年後送達的學位論文算不上獲得正式認證，方才出現論文門的討論！（註釋資料來源請見林環牆的論文門獨立調查報告 https://www.facebook.com/hwanclin/，LSE論文電子檔另見 http://etheses.lse.ac.uk/3976/）
2020年1月19日 (日) 14:27刪除「英國學程」、「大學教職」：蔡英文遭到質疑之學經歷簡述
刪除理由：原創研究
→版主說明：原文業已說明上下文皆有詳述，因此沒有提供資料來源的網路連結！（由於事態漸明，本部落格原有的「蔡英文學術歷程對照表」逐條說明已撤下！）
2020年1月19日 (日) 15:10刪除「背景介紹」：「昔日政治局勢」、「蔡英文仕途簡介」、「LSE相關訊息」
刪除理由：不必要
→版主說明：倘若蔡英文真的有說謊、或是動用政黨或國家機器，這些都是重要線索，否則無法理解她為何一路順遂！
2020年1月19日 (日) 15:41刪除「概述」註釋：童文薰強調，手上掌握完整資料的蔡英文並未採取「自訴」，而是需要檢察官費時調查的「告訴」案。賀德芬表示，她直到2019年底仍未收到法院的訴狀正本。
刪除理由：參考其他資料 維護清理
→版主說明：被告們遲遲未受到傳喚，認為蔡英文方面有假動作、甚至滅證之虞，因此已透過各種管道要求盡速調查！（註釋資料來源請見《童溫層》https://www.youtube.com/watch?v=UL2U4ffq83k 和《中國時報》https://reader.turnnewsapp.com/ct/20200104/b06aa6/q1rfmjaymdaxmdrfqtzfna2/share！）
2020年1月22日 (三) 12:31刪除「概述」：蔡英文本人在2011年上半年的多場大學演講中談到，她的論文題目為 Safeguarding Domestic Market，而非 Unfair trade practices and safeguard actions【註7：被《政經關不了》公布的剪輯影片出自「台灣的真相」2019年12月23日的臉書頁……】；刪除「昔日恩師」：《童溫層》節目指出，蔡英文的某些立論雖是從Barceló的文章出發，但有曲解其意的現象。
刪除理由：刪除部分原創研究及補充引用
→版主說明：重要線索！而且原文已標示資料來源皆為《中時電子報》（論文名稱之相關註釋已在1月19日被刪！其中註釋之資料來源請見《政經關不了》https://www.youtube.com/watch?v=3W3RupQd1ZU 或「台灣的真相」臉書頁 https://www.facebook.com/twantruth/videos/vb.1962086284059627/631286100965147/?type=2&theater）
2020年1月25日 (六) 18:19刪除「論文公開」：徐永泰質疑整篇論文不見總結、似乎使用電腦軟體排版……
刪除理由：瑣碎的質疑內容
→版主說明：重要線索！與1983－1986的中文期刊論文對照，值得深入調查！
2020年1月26日 (日) 09:37刪除「1.5個博士」：《童溫層》揭露應在1983年6月前截稿的《政大法學評論》中，尚未口試的蔡英文提早自稱博士；針對她何時取得紐約和台灣的律師執照，相關資料對不上。
刪除理由：不可靠來源報導
→版主說明：重要線索！而且原文已標示資料來源為《童溫層》和《民報》！（「概述」中有關提早自稱博士的表述因《民報》而被保留，但後來仍在4月17日遭到維基管理員O刪除！請見「維基實錄」之「餘波盪漾」！）
2020年1月26日 (日) 09:39刪除「書面證據」：林環牆於臉書貼文表示，倫敦大學有關補發學位證書的公告事項中清楚聲明，校方雖可補發一份證書，但無法提供影本；有需要的人應自行拿正本影印，再讓校方認證，但這份影本上未見校方事後的認證章。
刪除理由：評論 沒有可靠來源 來源沒提到(個人研究)
→版主說明：重要線索！原文標示資料來源為《中時電子報》和總統府發言人臉書，但確實漏標本人已循線找到的林環牆臉書和倫敦大學官網資料，請見 https://www.facebook.com/hwanclin/posts/165486814825133/ 和 https://london.ac.uk/about-us/our-history
2020年1月26日 (日) 09:43刪除「書面證據」：至今無人表示先前曾看過她的英文論文——除了現已臉書刪文的學者姚孟昌、還有最早舉薦蔡英文的前大法官劉鐵錚。
刪除理由：無來源
→版主說明：《中時電子報》和《上報》的資料來源已在原文之「質疑聲起」和「大學教職」有所詳述，因此沒有再次提供網路連結！（2020年2月才有人發現1987年一位學生引用過英文1983年的論文，請見本網誌上方「修正」部分！）
2020年1月28日 (二) 02:58刪除「LSE相關訊息」：2007年，LSE獲得一筆48萬多英鎊的匿名捐款，並以七年專案的形式，指名資助「台灣研究計畫」的協同負責人施芳瓏【註：彭文正揣測，七年專案的形式可能是為了創造出能讓施芳瓏繼續留在英國的條件，以便替仕途順遂的蔡英文處理問題。】……
刪除理由：無法確定該捐款與LSE公信力這個副標題的關聯 無法確定捐款者真實身份，實際收到捐款者，或是該捐款細節，關於該捐款的所有描述都只是出自YouTube節目的分析與見解，更沒有說明該捐款到底與本條目關聯
→版主說明：重要線索！上下文已提到LSE的兩件弊案涉及了協助隱匿學位不實、以及不正當地收受高額捐款，而這筆編號3631的唯一匿名捐款也是疑點重重，不過本人只是列出相關線索，而非將合理懷疑視為罪證確鑿！（註釋資料來源請見《政經關不了》https://www.youtube.com/watch?v=eVQtAgxmIhg。另外，已在部落格的註釋中添加：但施芳瓏已否認拿政府的錢，並申明2006年就取得英國公民權。）
※ 本人於2020年1月18日因存廢討論而停筆觀察，2月1日被維基百科封禁！同日已有維基人表示：「基於存廢討論中的若干'刪後重建'意見，需要重寫是合理的判斷。」故以下資料從略，請自行參看「蔡英文學位門」之編輯歷史記錄 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E9%96%80&action=history，並歡迎閱覽「維基實錄」！
質疑
※ 維基百科「蔡英文學位門」當前的編寫內容避重就輕！此處僅就不定期觀察到的部分提出批評。（目前維基管理員O與若干維基人不准新手編輯論文門條目，並且持續刪除與自己心意不合的資料！請參考「蔡英文學位門」的版本歷史〔可按「先前」查看版本對照〕https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E9%96%80&action=history）
1.「標題」：蔡英文學位門→似乎僅有維基百科不以「論文門」為名！此事件是從質疑1984年合格的博士論文不存在開始，並不排除蔡英文在1984年之後以其他方式取得博士學位。值得注意的是，「公開質疑」一節提到蔡英文親自高舉蓋有鋼印的正本畢業證書，是2015年拜託LSE前院長、上議院議員紀登斯幫忙處理的，並非循一般正常管道補發。請參看https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B02W0025
2.「前言」：倫敦政治經濟學院於2019年10月8日在其網站發文確認了蔡英文博士學位的真實性→「概述」中提及是在官網News區的in the press分類下發文，並在「倫敦政治經濟學院聲明」一節點出那是一個當時只發布過四則訊息的特殊頁面；若是再考慮LSE的若干發文並未明白點出蔡英文是LSE的博士，則校方確認學位的描述恐非事實。請參看https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200118003467-260407?chdtv
3.「前言」：確認了高等法律研究所（英語：IALS）1985年出版的索引文檔“英國法律研究1905-1984”中有蔡英文的論文條目→索引前言提到記錄的學位授予日期可能不準確。另外，IALS《當前法律研究主題列表》（1981－1988）亦登錄歷年詳細資料，查驗發現其中有博士生最後只取得碩士學位。請參看https://www.guancha.cn/LiHaiMo/2020_01_05_530504.shtml?s=zwyxgtjbt
4.「前言」：LSE圖書館新近收到了蔡英文提供的論文個人副本傳真文檔，該文檔可在閱覽室查閱→在「爭議爆發」一節中提到圖書館不合理的閱覽規定。其實此處並非專責收錄博士論文的「LSE圖書館」，而是附屬的「婦女圖書館」，而且這份論文被歸類為一般書籍。請參看https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72655
5.「概述」一節：蔡英文的論文由中華民國國家圖書館以電子檔的形式公開→論文被國圖登記成1984年出版的博士論文，然而內容與LSE婦女圖書館標示為1983年版的個人副本（亦有電子檔）大致相同，筆誤甚多。國圖並未收到任何版本的畢業證書，論文中額外附加的學位證明文件皆無經辦者親筆簽名，不具任何法律效力。請參看https://www.storm.mg/article/1948906
6.「公開質疑」一節：教育部高教司由於……陳學聖來函關切蔡總統當年升等副教授、教授的資料，決定公布昔日的相關實體文獻→學術審議會議資料中的證書字號遭塗黑，而英文論文為2019年才上架的個人版本，1983年6月的《政大法學評論》27期更未附上內頁照片，否則應會發現蔡英文還沒有口試就自行冠上「國際經濟法博士」的頭銜。請參看
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20191030001459-260508
7.「爭議爆發」一節：蔡……認為母校曾於聲明之中確認過自己於1984年獲得博士學位，還列入傑出校友名單中→彭文正比對2016年LSE官網上的兩份聲明，懷疑是台灣提供的公關稿。林環牆則發現在擔任世界領袖的LSE校友名單中，註明是1946年博士的迦納總統從未取得博士學位，而且LSE法律系於2019百年慶典公布的校友名人錄中並無蔡英文。請參看https://www.youtube.com/watch?v=GB8bwgowGBQ和
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/123274355713046
8.「爭議爆發」一節：強調她任教跟任公職，尤其是參與選舉這麼多次，每一次在參與的時候、或者是在任教時，都會檢驗、檢查她的學經歷。這已經是做過多少次的檢驗，絕對不會有問題→管碧玲曾指出，蔡總統93年第一次選全國不分區立委時就有登錄學歷，但依選罷法規定，當時不用檢附證明。後來蔡英文在2010年因競選新北市長而首次向中選會檢附學歷證明文件，但中選會於2011年修改學歷審查辦法，由於蔡英文的資料曾列選舉公報，之後角逐總統大位時便不用再行繳驗。請參看https://www.cna.com.tw/news/aipl/201909230105.aspx和https://www.rti.org.tw/news/view/id/2041388
9.「爭議爆發」一節：「總統府發言人」臉書專頁則於9月4日公布了蔡的學籍卡、學位授予通知書、以及1984年的畢業證書→除了學位授予通知書上無人簽名，畢業證書影本上也無校方認證章，學籍卡上更顯示1982下半年開始便不再有註冊繳費之記錄，並標註因財務困難而退出學程。請參看https://zh-cn.facebook.com/notes/%E5%85%9A%E6%B0%B8%E9%A0%86/%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E7%B3%BB%E5%88%97%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%AF%87%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%88%87%E6%88%91%E7%9A%84%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E8%AD%89%E6%9B%B8%E4%B9%8B%E5%B0%8D%E7%85%A7%E5%88%86%E6%9E%90/1527997397352997/?comment_id=1528379823981421
10.「陳學聖質疑政大升等資料保密」一節：教育部給他的回函……宣稱蔡的升等資料是以「密件」方式封存至2049年底，乃是「絕對機密」等級→並無後續追蹤報導！透過賀德芬提出的行政訴訟，2021年確定了以下事實：這份回函中所謂的「升等著作資訊」其實並未被封存，持續保密的僅有審查委員名單，而且教育部在2019年7月19日向媒體公布的「博士論文三冊」並非根據當年的送審著作清單——在蔡英文於1984年9月28日親自填寫、政大校方核實過的「教師資格審查履歷表」上，博士論文題目竟為Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards，而這其實是2019年公布論文中第二部分的標題。請參看https://www.youtube.com/watch?v=tflLpqtrUc4、https://www.youtube.com/watch?v=c3vjkdUJTpE
（其他資料尚在整理中）
